請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版

運彩討論區 | 天天台灣運動彩券論壇

 找回密碼
 立即註冊
查看: 239|回復: 4

[討論] 哈佛團隊反駁“2045年人類無法自然生育”:精子數將下降至0是過度推演 ...

[複製鏈接]

版主

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
75629
積分
66752
潛水值
668080

最佳小菜鳥優秀玩家友善玩家金牌工讀生

發表於 2021-5-13 11:20:00 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

  來源:科研圈

哈佛團隊反駁“2045年人類無法自然生育”:精子數將下降至0是過度推演 ... 圖片來源:Pixabay

  編譯 武大可 戚譯引

  不久前,美國流行病學教授 Shanna Swan 出版了一本名爲《倒計時》(Countdown)的新書,宣稱由于受到環境中激素幹擾物的影響,人類精子數到 2045 年可能降低至趨近于零,以至于無法自然生育。她還警告說,這些化學物質正使陰莖的尺寸縮小。

  這些言論引發了爭議。莫納什大學婦産科學部兼職副教授 Tim Moss 在 the Conversation 網站撰文提出質疑。接下來,哈佛大學研究團隊 5 月 10 日在《人類生殖》(Human Fertility)期刊發文指出,這一論斷的主要依據——Swan 等人 2017 年發表的一項荟萃分析研究存在缺陷。

  統計關系不應隨意外推

  Swan 研究環境對人類發育的影響,她在書中指出,人類精子數到 2045 年可能降低至趨近于零,這主要歸咎于日用品制造所産生了大量環境汙染的影響:塑料中的鄰苯二甲酸酯和雙酚A(BPA),以及防水材料等中使用的全氟/多氟烷基化合物(PFAS)。到 2050年,大多數想要生育的夫婦都不得不依靠輔助生殖技術。

  這些論點主要依據 2017 年 Swan 與同事們發表的一項綜述研究,文章顯示在 1973-2011 年,男性精子數量下降了 59.3%。但是,Tim Moss 在評論文章中指出,這些數據被過度推演了,並且 Swan 本人對此負有一定責任:“Swan 2017 年的研究實際描繪出的是從 1973 年到 2011 年男性群體精子數目的直線下降。但僅僅畫出一條貫穿研究數據的直線,並不能證明這條直線在研究的時間範圍以外的推演是正確的。認爲數據中的趨勢在觀測範圍以外仍然存在的假設是不科學的。 

  “我們知道,在 1940 年代早期,男性的精子數約爲每毫升 1.13 億個,而不是從 Swan 的研究進行反向推算所能得到的每毫升 1.4 億個。同樣地,根據現有的這些數據去外推,得到 2045 年精子數將降到零的結論,大概率也是錯誤的。

  “盡管 Swan 承認這樣的外推是‘危險’的,但在她對新聞網站 Axios 說,‘如果你觀察這條曲線,並將它向前延伸’時,她已經在鼓勵對她的數據進行不合理、不科學的解釋。不幸的是,必要的謹慎總被略過不提。”

  Swan 提到的 BPA 等汙染物都屬于內分泌幹擾物(endocrine disrupting chemical,EDC),因爲它們能夠與性激素受體結合,幹擾內分泌系統運作。現有的研究還表明,母親孕期暴露于這類物質可能導致嬰兒出現神經系統發育障礙。但 Tim Moss 指出,流行病學研究只能尋找相關性,不能確定疾病的原因,並且目前沒有研究證明 BPA、PFAS 等化學物質會影響男性與女性的生殖能力。

  2017 年研究存在缺陷

  並且,2017 年這項荟萃分析本身或許還存在一些缺陷。美國哈佛大學性別科學實驗室(Harvard GenderSci Lab)的 Marion Boulicault、Sarh S。 Richardson 和同事們發表的最新研究重新評估了其中的證據,並對研究結論提出了質疑。該研究題爲“精子的未來:理解全球精子數量趨勢的生物變異性框架(The Future of Sperm: A Biovariability Framework for Understanding Global Sperm Count Trends)”。

  Boulicault 等人對人類精子數目的變化趨勢提出了一種新的解釋:精子數本就會在一個較大的範圍內變化,這一變化往往並不是病理性的,是物種特有的特征。只要精子數在特定的阈值之上,就沒有必要將其具體數值作爲衡量健康情況或生育能力的重要指標。研究作者將其稱爲精子數生物變異性(Sperm Count Biovariability)假說。論文認爲,生物變異性框架可以更好地支持有關影響男性生殖健康的因素的重要研究。

哈佛團隊反駁“2045年人類無法自然生育”:精子數將下降至0是過度推演 ... 圖片來源:Pexels

  哈佛研究團隊還指出,認爲人類精子數近期或未來出現驟降,這一觀點依據的許多假設在科學角度和倫理角度存在問題:

  • 認爲精子數出現災難性的下降,這一觀點假定了 1970 年代使用英語的發達國家處于人類精子數的最佳狀態;

  • 精子數量的減少並不意味著生育能力的下降,並沒有任何證據支持“男性生育能力與精子數目成正比”的假設;

  •   “精子數的降低與人體暴露于存在擾亂內分泌的化學成分的環境存在因果關系”的假設,並不符合人類平均精子數目地理分布和曆史變化的規律。

  並且,這項荟萃分析中,根據“西方國家”和“其他國家”對統計數據進行分類,是不科學也不符合倫理的,包含了種族主義和殖民主義的假設。這些統計結果掩蓋了國家內部農村和城市地區的多樣性,並掩蓋了來自被 Levine 等人稱作“其他國家”的數據十分匮乏的事實。

  最後,文章總結:“研究者必須小心權衡自己的假設與其他替代性假設,並謹慎考慮呈現其工作的語言和敘述框架。我們認爲,除了解釋合理性的優勢以外,生物變異性的框架也比 ‘精子數下降’的敘述更好地滿足了前述要求。”

  Moss 在評論文章中也指出了這一問題:該荟萃分析的研究者只在北美、歐洲、澳大利亞和新西蘭的男性群體中看到了精子數的下降,但南美、亞洲和非洲的男性中並沒有出現這一現象;但是,當 Swan 和同事整合了來自所有國家的數據,就會看到了精子數下降的現象,因爲研究中“西方國家”男性參與者的數量遠遠超過了其他國家。

  人類的陰莖在縮小嗎?

  還有一個流行觀點宣稱,BPA 等內分泌幹擾物的汙染將導致男性陰莖縮小。這一論斷目前沒有證據支持。但的確有僅僅一項研究,把來自意大利東北部威尼托大區的 383 名年輕男性的陰莖大小與 Swan 宣稱導致了精子數下降的幾種化學物質聯系起來。

  在威尼托,不同的地理區域具有不同的 PFAS 汙染水平。一組生活在中度或高度暴露于 PFAS 的地區的 212 名男性具有 8.6 cm 的平均陰莖長度,這相比另一組生活在沒有 PFAS 汙染地區的 171 名男性的均值(9.7 cm)短了 10%。

哈佛團隊反駁“2045年人類無法自然生育”:精子數將下降至0是過度推演 ...  圖片來源:Pexels

  但 Moss 指出,這一研究的許多特征影響了觀測的可靠性,也使得這一結論推廣到廣泛人群的可行性存疑:

  • 研究中的男性是根據居住地而不是出生地分組的。由于生殖器的大小是在出生前決定的,實際上母親孕期所處的環境與男性陰莖大小的相關性比研究進行時男性的居住地更大。一些男性很可能是從出生地移居來的。但有多少人是搬來的?他們又是從什麽地方搬來的?我們並不知道。

  • 由于數十年的工業汙染,威尼托地區生活的男性的 PFAS 暴露水平極高。如此高的暴露程度的潛在影響,與更小且更常見的汙染暴露(例如食品塑料包裝)之間有怎樣的關聯?我們並不知道。

  • 這一研究遺漏了關于參與者的詳細信息和測量條件的細節。排除具有可能影響研究結果的特征的參與者(例如先天異常者)是常見的做法,但尚不清楚這一研究有沒有這麽做。對陰莖測量具有影響的變量(例如室溫、姿勢、陰莖處于伸直狀態還是自然下垂)也沒有被提及。

  “我無法找到任何關于環境汙染導致男性陰莖縮小的報告。而現有的數據也並沒有表明陰莖尺寸在過去幾十年發生了降低,”Moss 總結。

  當然,許多對全球不同地區的研究顯示出精子數的下降,這確實值得關注。但 Moss 指出:“我們並未完全理解這一明顯下降背後的原因。將其簡單歸咎于環境中的化學物質,實際上忽視了其他重要的因素,例如慢性疾病、飲食習慣和肥胖。而人們可以從這些方面努力,提高生育能力。”

相關帖子

新人

Rank: 1

帖子
22996
積分
2
潛水值
20
發表於 2021-5-13 11:35:00 | 顯示全部樓層
既然承認“全球不同地區的研究顯示出精子數的下降”,這就意味著男子不育只是遲早的事,人類應當盡快應對,逆轉這種發展趨勢。

新人

Rank: 1

帖子
22996
積分
2
潛水值
20
發表於 2021-5-13 11:50:00 | 顯示全部樓層
反正部分妹子在意的並不是精子的數量。

新人

Rank: 1

帖子
23091
積分
0
潛水值
0
發表於 2021-5-13 12:05:00 | 顯示全部樓層
猴子測試的?

新人

Rank: 1

帖子
30030
積分
0
潛水值
0
發表於 2021-5-13 12:20:00 | 顯示全部樓層
既然承認“全球不同地區的研究顯示出精子數的下降”,這就意味著男子不育只是遲早的事,人類應當盡快應對,逆轉這種發展趨勢。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

運彩|天堂m神話|天堂私服|天堂m私服|運彩討論區|運彩比分|百家樂|百家樂|百家樂|娛樂城|百家樂預測|百家樂教學|百家樂|百家樂|百家樂|百家樂|百家樂|百家樂|運動彩券|台灣彩券|六合彩|大樂透|威力彩|今彩539|狼人殺|娛樂城|百家樂|百家樂|百家樂|德州撲克|靠北娛樂城|娛樂城|百家樂|SEO|SEO|SWAG|旅遊|娛樂城|百家樂|二胎房貸|禮車|禮車出租|結婚禮車|超跑禮車|บาคาร่า|二胎|房屋二胎|網紅|娛樂城|娛樂城推薦|百家樂|百家樂教學|百家樂賺錢|百家樂預測|娛樂城推薦|幸運飛艇|北京賽車|娛樂城|娛樂城|百家樂|娛樂城|運彩討論區 | 天天台灣運動彩券論壇 |網站地圖

GMT+8, 2021-6-15 14:30 , Processed in 0.046726 second(s), 26 queries .

Powered by 運彩

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表